Un beau débat

Publié le par versaillesforever

Des échanges intéressants et de bon niveau, que je souhaite relayer, car on est dans le débat d'idées, entre "Milou" et "Maximilien".

Je répond a Maximilen, sur sa proposition d'un débat entre Monversailes.com et Monversailles.biz, que je laisse les candidats échanger entre eux, je me contente de présenter les points de vue des uns et des autres (avec une préférence c est certain) mais en étant à l'écoute, avant de mettre le bulletin dans l'urne. Par contre ce qui est plus intéressant ce serait entre les internautes, c est pourquoi n hésitez pas a continuer a echanger sur le theme lancé ci-dessous, en utilisant les commentaires

J'aime bien Milou qui est un débateur intelligent. C'est sans doute un nouvel adhérent du Modem qui défend bien sa boutique. Je suis pour ma part un ancien UDF qui n'a pas vraiment changé de position depuis une vingtaine d'années. Je vois régulièrement passer avec intérêt les trains de l'évolution permanente du seul parti politique auquel j'ai adhéré. A la différence des deux candidats vedettes que je connais bien, j'ai le mérite d'avoir été constant sur ce point.
Je veux juste dire à Milou, avec sympathie, que la manière de procéder de François de Mazières est tout aussi politique que celle de Bertrand Devys. Elle est juste un peu moins lisible et un peu plus tactique.
C'est l'analyse fine des projets et l'écoute attentive des réunions publiques qui me permet de dire que la position de Bertrand Devys sera plus facile à tenir au fur et à mesure de l'avancement de la campagne. Il me faudrait malheureusement plus que quelques lignes pour en faire une démonstration précise.

Puisque les deux Webmestres des "MonVersailles" ne jugent pas intéressant de débattre ensemble, peut être pourrions-nous monter un débat entre blogueurs. Qu'en pensez-vous ?
commentaire n° : 11 posté par : Maximilien le: 29/01/2008 01:16:47
Que de compliments !
Merci Maximilien. Je peux comprendre ton point de vue, mais à l'inverse de toi, je crois que la force de F2m/B2vys est qu'il s'appuie sur un programme et non sur un affichage de mesurettes. Je crois aussi que le travail de terrain et de réunions publiques portera ses fruits. Il suffit de voir l'affluence à chaque réunion.
Enfin, je crois que B2vys va mordre la poussière à cause de 2 sujets :
La F1
les multiplex.
commentaire n° : 12 posté par : milou le: 29/01/2008 11:38:02
Chacun mène sa campagne comme il l'entend. François de Mazières déroule une mécanique bien huilée qui aboutira un jour ou l'autre à la constitution d'une liste. Bertrand Devys a choisi de travailler dès le départ avec une équipe qui a été mobilisée et présentée très tôt. Bertrand a privilégié un travail collégial sur le projet et sur l'animation des réseaux privés auprès desquels il a testé et validé ses propositions. L'ensemble sera rapidement porté à la connaissance de tous les Versaillais notamment lors des très nombreuses réunions publiques à venir.

Je ne crois pas que les questions de F1 et de cinéma jouent en faveur de François de Mazières car ces deux sujets finissent par lasser la population. D'ailleurs sur ces deux points, la marge de manoeuvre des candidats est très faible. En effet pour la F1 la décision dépendra principalement du gouvernement et elle s'imposera quasi automatiquement à l'élu en place. La suppression des cinémas aux Chantiers signerait l'arrêt de mort du projet actuel qui serait sans doute remis à une date ultérieure. Rien ne sortirait alors de terre avant une dizaine d'années, sans compter les pénalités financières importantes à la charge de la ville.

Pour finir, je crois qu'il n'est pas possible de gagner en se prononçant contre des dossiers mais pour des projets.
Publicité

Publié dans Débats

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
oui, oui Monsieur Guerrier, FDM loue même des figurants pour venir à ses réunions...(portnawak..)<br /> <br /> Le conseil municipal vote les hausses d'impots certes mais "proposés" par l'adjoint au finance ! enfin vous devez connaitre cela mieux que moi puisque vous travaillez pour une mairie UMP...et pas n'importe laquelle...<br /> <br /> On dirait que l'UMP sent que le vent tourne en france, la claque va etre sévère !
Répondre
M
Je voudrais éclairer Milou sur certains points :<br /> - le RPR n'existe plus<br /> - le Cyrano et le Roxane vont disparaître avec l'accord de leur patron, car le CNC ne leur donne plus l'autorisation de distribution<br /> - le Cyrano EST un multiplexe car il a plus de 10 salles<br /> - François de Mazières A VOTE sans rien dire les hausses d'impôts ; de plus, ce n'est pas l'adjoint aux finances qui vote les impôts mais le conseil municipal<br /> - les personnes qui viennent aux réunions publiques de FDM sont toujours les mêmes...
Répondre
C
la F1 et le multiplexe ne vont pas lasser, car ce sont deux sujets où les deux candidats se différencient nettement et clairement. C'est là-dessus que la décision va se faire .. et c'est d'ailleurs ce qui m'a fait me mettre moi-même en campagne alors que je m'étais dit qu'on ne m'y reprendrait plus. Mais là, trop c'est trop ..<br /> J'ajoute que je connais vraiment bien, et presque depuis toujours l'ambiance "municipale" et que ma conviction est que BD est en train de se "planter" avec ces deux casseroles (la F1 et le multiplexe) car il a de plus face à lui un très bon candidat, d'un très bon niveau, avec une très bonne communication, sincèrement engagé dans le "service public" dans le meilleur sens du terme, crédible et avec un projet pertinent pour Versailles .. <br /> Avant cette campagne je connaissais BD, mais pas FdM, eh bien, pour ce dernier, le connaître c'est l'adopter ! Vraiment une bonne surprise pour moi d'avoir un candidat de cette trempe là pour Versailles. Cà va nous changer des éternels politiciens de carrière. Un vent nouveau va souffler sur Versailles, c'est très bien !!! <br /> J'ajoute que rien de ce qui Milou dans son commentaire ne me paraît pouvoir être infirmé, c'est frappé au coin du bon sens !
Répondre
M
Alors là, les bras m'en tombent !<br /> La F1 devient une décision du gouvernement. Je laisse les lecteurs juges de ce qui est entrain de se passer. <br /> Après avoir sonné trompettes et buccins, à renfort de presse nationale, pour déclamer le grand projet génial ; après avoir dit "on a mieux que les rallyes versaillais on a la F1", on arrive à la conclusion qui fait pschitt !<br /> Ce n’est pas moi, c'est le chef qui décidera.<br /> C'est le grand retour du système RPR que vous nous faites là.<br /> C'est une fuite en arrière bien piteuse mais qui me réjouit ! Maintenant c'est sur et certain, il n'y aura pas de F1 à Versailles.<br /> Vous avez compris que si la F1 avait besoin de Versailles, Versailles n’avait en rien besoin de la F1.<br /> Et c’est une très bonne nouvelle car Satory pourra devenir le véritable nouveau quartier de Versailles. Voilà un véritable projet en osmose avec la ville. Projet soutenu par F2M, il me semble.<br /> Ensuite les chantiers : A l’heure actuelle, je suis à peu près certain que le Permis de Construire n’est pas accordé. Donc, s’il y avait modification dudit projet, le retard ne serait en rien de dix ans, mais de quelques mois. Cela vaut donc le coup de comparer les deux projets. Car, il y a bien deux projets, mon Cher Maximilien.<br /> D’un coté un multiplex avec 10 cinémas, tout près d’une gare à grand trafic, tout près d’un quartier qui regroupe en journée plus de 4 000 jeunes, tout près du bois Saint Martin, qui n’est plus aussi calme qu’avant.<br /> Je vous invite à aller voir toutes les constructions de cette sorte (Belle Epine par exemple), avant d’affirmer que ce sera un havre de paix et de sérénité.<br /> De plus, cet édifice signera l’arrêt de mort du Cyrano et du Roxanne, deux cinémas « historique » et très bien situés.<br /> Et enfin, cela prendra les quelques mètres carrés disponibles près du centre pour des entreprises.<br /> Car, de l’autre coté, ce qui est proposé ce n’est pas le rejet du multiplex contre rien, mais la création d’une zone de bureau dont l’intérêt pour les entreprises est évident :<br /> Notoriété de Versailles (s’il n’y a pas de F1)<br /> Emplacement en pleine ville<br /> Proximité de Paris.<br /> Avec comme avantages des rentrées fiscales non négligeables. Dois-je rappeler que l’apport des entreprises dans les finances de la ville est de 20%, et qu’il faudrait pour Versailles et les versaillais arriver à 40%.<br /> Alors effectivement d’un coté, il ya un projet qui se veut « jeun’s » mais qui ne rapporte rien à notre ville.<br /> Et de l’autre, un projet qui prend en compte les réalités économiques de notre Ville et qui propose un projet qui permettra un développement harmonieux de ce quartier et des ses alentours.<br /> Finalement accepter le multiplex c’est continuer à courber l’échine et à accepter la montée permanente des impôts attachés au contribuable. Je crois que grâce à notre ancien adjoint aux finances (zut, j’ai oublié son nom), la taxe foncière et la taxe d‘habitation ont augmenté de 23% en six ans. <br /> Enfin, mon cher Maximilien, je vous invite à suivre un peu la campagne de F2M. Elle fonctionne car au rythme de une à deux réunions publiques par semaine, à chaque fois sur un thème différent. A ces réunions, il ne parle que de projets pour Versailles. Et à chaque réunion, les versaillais viennent en nombre. C’est surement pour de bonnes raisons.
Répondre