Ralliement du Forum des Républicains Sociaux (FRS) à François de Mazières

Publié le par versaillesforever

COMMUNIQUE DE PRESSE

Durant la campagne municipale Versailles-2008, le Forum des Républicains Sociaux (FRS) a apporté tout son soutien à la liste Ensemble Pour Versailles, conduite par Bertrand DEVYS, dans un souci d'union et de rassemblement derrière le candidat officiel de l'UMP.

Nous prenons acte ce soir du retrait sans condition de la liste Ensemble pour Versailles.

Le FRS s'est engagé dans cette campagne pour porter les valeurs d'une "droite humaine", au sein de la liste conduite par Bertrand DEVYS. 

Restant fidèle à l'idéal politique de générosité, de tolérance et de solidarité qui nous animait au sein la liste Ensemble pour Versailles, nous appelons ce soir tous nos adhérents et sympathisants, et plus largement les électeurs qui ont nous apporté leurs suffrages à se reporter naturellement au second tour sur la liste POUR VERSAILLES conduite par François de MAZIERES.

Nous avons 3 motivations en appelant à un tel ralliement :
1) proposer à nos électeurs une attitude constructive pour Versailles,
2) faire barrage à la liste URV conduite par H de LESQUEN qui véhicule des valeurs que nous ne partageons pas,
3) contribuer à l'unité de notre mouvement à Versailles en soutenant les 2 membres du bureau du FRS, E. de CREPY et Philippe  HOLTZER, qui avaient dès le début de la campagne, fait le choix de François de MAZIERES.


AU SUJET DU FORUM DES REPUBLICAINS SOCIAUX:
Le Forum des Républicains Sociaux (FRS) est un parti créé en 2002 par Christine Boutin.
Le FRS est devenu parti fondateur de l'UMP en 2003.
Membre de la délégation des Yvelines, le FRS Versailles a vu le jour en 2006.
Avec 600 adhérents, le FRS de Versailles est une force politique de 1er
plan sur Versailles,
animée par un bureau permanent de 12 membres conduit par Bruno Vercken 
commentaire n° : 1 posté par : FRS le: 11/03/2008 15:41:05
Publicité

Publié dans François De Mazières

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Des logements et des entreprises à la caserne Pion
Des logements et des entreprises à la caserne Pion
Interview de François de Mazières
Interview de François de Mazières
A la tête du Grand Parc
A la tête du Grand Parc
Budget de Versailles: hausse prévue de 2%
Budget de Versailles: hausse prévue de 2%
Réunion d'entre deux tours
Tsunami sur Versailles
Commenter cet article
J
Jean-Denis Houssiaux
12/03/2008 14:47
Henri se trompe.<br /> <br /> Son commentaire est bien en ligne sur le site de Bertrand Devys et il y restera. Pourquoi mentir ici à ce sujet.<br /> <br /> Si Bertrand Devys a retiré sa liste, la campagne n'est pas finie et la liste "Ensemble pour Versailles" continuera à s'exprimer jusqu'au dernier jour. Où est le problème ?<br /> <br /> Pour ce qui est de l'anonymat, c'est la règle des blog et je ne vois vraiment pas ce que l'attitude passée d'Etienne Pinte vient faire dans ce débat. Alors que la liste de François de Mazières est assurée de la victoire, à quoi rime encore l'anonymat ?
Répondre
H
Henri
12/03/2008 12:06
Le message que j'avais posté sur le blog Devys ce matin ayant été enlevé, je me permets d'utiliser ce vecteur pour noter que :<br /> <br /> - oui, c'est bien que Mme Pécresse et le FRS également appellent au rassemblement<br /> - oui, c'est très dommage que le blog Devys ait posté un commentaire sur le piège du Multiplexe, après que M. Devys ait annoncé le retrait de sa liste.<br /> Pourquoi continuer à faire une campagne anti-FdM une fois que la liste Devys n'est plus en compétition?<br /> Pourquoi suggérer d'ici de là, sur le blog Devys ou celui d'Aurore Bergé, par certains bloggeurs, de voter PS ?<br /> Dans ce cas, que les barons de l'UMP évitent de tirer vers eux la victoire éventuelle de FdM dimanche soir !<br /> <br /> Sur le fond, le "piège du multiplexe" est également étrange car :<br /> - il est noté par un bloggeur que Pinte aurait signé il y a quelques jours les permis de construire pour la ZAC. Si c'est véridique, ceci reviendra à un déni de démocratie : signer en catiminie des permis de construire est triste à la veille d'un rendez-vous électoral où ce fut l'un des principaux enjeux.<br /> - même si c'est vrai que le permis de construire a été signé, rien n'empêche de renégocier le projet, quitte à payer une indemnité. Mieux vaut un projet recorrigé à un prix supérieur qu'un mauvais projet mis en oeuvre et dont Versailles vivera avec à vie.<br /> - à supposer qu'aucun bureau ne puisse vraiment être construit (curieux qu'un argument aussi décisif soit publié post-retrait de la liste Devys et non pas avant), rien n'empêche d'utiliser l'espace pour des activités ludiques, type gymnase pour des écoles, salles de squash ou terrains de tennis en salle, espace supplémentaire pour la maison de quartier, etc.<br /> <br /> Dernière observation sur un propos récurrent de "Administrateur du Blog" de B. Devys - mais qui a une portée générale. Il fait souvent allusion "aux courageux anonymes" leur reprochant de ne pas dévoiler leur identité. Outre le fait que s'appeler M. Dupont ou Mme Durant a peu ou pas d'intérêt, ne vous vous êtes jamais dit que certains avaient retenus la leçon donnée par E. Pinte dans l'un de ses éditoriaux du Magasine de la ville de Versailles ? Celui où il listait la liste de 9 noms (pas le miens et je ne connaissais aucune de ces personnes), leur reprochant nommément d'avoir osé déposer un recours en justice contre le plan local d'urbanisme. Crime de lèse majesté. Sauf que :<br /> - le PLU avait reçu un avis négatif de la commission d'enquête; leurs plaintes n'étaient donc pas illégitimes.<br /> - d'autant moins illégitimes que le tribunal administratif a prononcé l'annulation du PLU.<br /> - sauf erreur, les recours en justice sont un droit garanti par la Constitution de la République française.<br /> Alors, est-ce vraiment respecter la concertation et surtout l'Etat de Droit que d'invectiver de la sorte et de stigmatiser ceux qui ont un point de vue différent? Si vraiment leur recours était illégitime, E. Pinte aurait du les faire condamner en justice à leur tour. Mais ce ne fut pas le cas.<br /> Donc, oui, l'anonymat est aussi du à un certain climat lié à la précédente mandature.
Répondre
C
Cathether
12/03/2008 11:40
"Le FRS s'est engagé dans cette campagne pour porter les valeurs d'une "droite humaine", au sein de la liste conduite par Bertrand DEVYS."<br /> Tel que rédigé, cela laisse sous-entendre que le reste de la liste ne porte pas ces valeurs d'une "droite humaine" et qu'en conséquence, il s'agit d'une "droite inhumaine".... LOL :))
Répondre