Raz-de-marée pour François de Mazières

Publié le par versaillesforever

A 23h15, ce dimanche, voici les résultats du premier tour, en ma possession :

François de Mazières:  39%
Bertrand Devys:         23,96%
Catherine Nicolas:       18,2%
Henry de Lesquen:      13,86%
Stéphane Fillette:         5,16%


Donc, clairement un raz-de-marée pour François de Mazières qui arrive en tête, avec un écart très significatif sur les autres. 

Bertrand Devys arrivant ensuite, suivi par Catherine Nicolas, déçue à l'annonce de son score.

Puis, Henry de Lesquen en 4ème position.

Enfin, très loin derrière (la greffe n'a pas pris) ,  Stéphane Fillette.

Quant au taux de participation, il est de 57%, ce qui est  significativement plus que lors des précédentes élections.

Chaude ambiance à l'Hélio' s Pub (situé à une emcablure de la mairie...), où d'étaient donné les soutiens de François de Mazières.
 
Ambiance forcément plus réservée à la Mairie pour les partisans de Bertrand Devys, manifestement sonnés par l'écart important entre leur candidat et François de Mazières.
Publicité

Publié dans Apartés

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Pécresse peut-elle créer la surprise ?
Pécresse peut-elle créer la surprise ?
Agression au couteau à la cathédrale St Louis
Agression au couteau à la cathédrale St Louis
Accident dramatique sur le RER C
Accident dramatique sur le RER C
Disparition brutale de Philippe SEGUIN
Disparition brutale de Philippe SEGUIN
Problème d'égo, odeur d'égoût
Réunions publiques de François de Mazières
Commenter cet article
J
Jean-Denis Houssiaux
11/03/2008 17:32
Petites précisions techniques à l'attention d'Henri concernant les cinémas aux Chantiers.<br /> <br /> Les croquis simples qui se trouvent sur le site internet sont trompeurs et il faut connaître avec précision le dossier et avoir vu des plans plus détaillés pour comprendre la réalité du projet. Michel Saporta de la liste de François de Mazières a eu en mains les plans du permis de construire et les a montré en séance publique. Il est à noter que tant que le permis de construire n'avait pas été délivré, ces plans n'auraient pas dû être diffusés ni montrés. En pleine période électorale la provenance de ces documents est suspecte et il y a sans doute eu un abus de position dominante de certaines personnes pour se les procurer.<br /> <br /> Je n'ai personnellement pas eu accès à ces plans mais ayant suivi à titre associatif l'ensemble du dossier depuis 6 ans, j'ai conservé tous les documents publiés ou présentés lors des nombreuses expositions et enquêtes publiques. J'ai également fait des recherches topographiques sur le terrain.<br /> <br /> La cote RDC qui figure sur le croquis du site internet correspond en gros au niveau des rails, mais le terrain a une forte déclivité qui le fait remonter de 9 mètres (3 étages) jusqu'à l'étang long Gobert coté Nord. Le vrai RDC de l'opération se situe à la cote 141 c'est-à-dire en rez de dalle de l'esplanade qui est aussi le niveau de la voie de circulation en périphérie des deux îlots de bureaux. Les salles de cinémas se trouvent donc sous ce rez de dalle.<br /> <br /> L'option annoncée par Michel Saporta, et qui n'a été concrétisée que par un schéma succinct qu'il m'a présenté, consiste a créer des patios intérieurs descendant jusqu'à la cote 132 et qui permettraient d'alimenter par deux puits de lumière les étages inférieurs au rez de dalle.<br /> <br /> L'exemple cité à deux reprises par le futur adjoint de François de Mazières est celui de la Bibliothèque de France. Or cet exemple est particulièrement mal choisi pour au moins trois raisons :<br /> - A la BNF, les dimensions du patio ouvert sur ses quatre cotés (200 m par 60 m) sont sans commune mesure avec celles des Chantiers (22 m par 20 m et 27 m par 30 m).<br /> - Les tours de la bibliothèque, situées aux quatre angles, sont distantes du patio de 30 m ce qui minimise l'effet d'ombre alors que les bâtiments des Chantiers ceinturent le patio sur trois cotés sans aucun recul.<br /> - Malgré cela, seul un éclairage artificiel permanent permet aux salles de lecture de bénéficier d'un éclairage suffisant et constant pour les visiteurs.<br /> <br /> Dans cette configuration, une étude sommaire d'éclairement des locaux des Chantiers (orientés vers le Nord) donne de très mauvais résultats. De plus l'emplacement des locaux techniques (escaliers, sanitaires...) au coeur des plateaux de bureaux prive, de fait, la moitié des surfaces disponibles sous la dalle du moindre accès à la lumière naturelle, aussi faible soit elle. Il y aurait donc une obligation à procéder à un éclairage artificiel important et permanent de toutes ces surfaces ce qui ne permettrait pas de les louer dans de bonnes conditions. On pourrait tout au plus s'en servir comme locaux techniques ou d'archives. ll est évident que jamais l'aménageur n'accepterait une telle proposition tant son retour sur investissement serait improbable.<br /> <br /> François de Mazières a publiquement annoncé en réunion publique une option qui n'est tout simplement pas possible car économiquement non viable. En faisant cautionner cette possibilité par un soi-disant spécialiste (Michel Saporta) il a volontairement trompé les Versaillais.<br /> <br /> Mais tout cela n'a plus guère d'importance aujourd'hui, n'est ce pas !<br /> <br /> Sauf que François de Mazières sera finalement obligé de mener à bien le projet des Chantiers, y compris les cinémas. Les contraintes qui pèsent sur la ville et qu'il a minimisées tout au long de la campagne ne lui permettront pas de faire autrement à moins de partir dans une procédure judiciaire ou de verser des pénalités énormes. Dans les deux cas ce serait extrêmement préjudiciable pour les finances de la ville et l'installation rapide d'entreprises aux Chantiers, deux points centraux de son programme.<br /> <br /> Finalement, sur ce dossier, François de Mazières n'aura aucune marge de manoeuvre et dans un cas comme dans l'autre il ne pourra pas tenir ses engagements de campagne. Les Versaillais jugeront mais il sera trop tard.
Répondre
R
rafael
11/03/2008 10:06
à Cathether ... et à d'autres que j'ai entendus à l'Hôtel de Ville dimanche soir :<br /> La liste de FdM a été constituée avec des gens compétents, chacun dans son domaine ; les missions de chacun sont clairement définies, le travail d'équipe a été entamé depuis longtemps, chacun sait exctement avec qui et dans quelle direction il doit aller ; Tous ont participé activement à la campagne, se sont engagés, mobilisés ; diverses sensibilités politiques mais aussi des associations, des "acteurs économiques" y sont représentés, dans un ordre mûrement élaboré, en concertation, par FdM. pourquoi alors y aurait-il eu fusion ? pour des manoeuvres d'appareil et de parti ? <br /> Cela permet à l'UMP de sortir la tête haute, elle n'a pas perdu (euh, pas trop, mais c'est quand même une claque). Bertrand Devys reste au Conseil Général. C'est plus honnête aiinsi, non ?<br /> <br /> à Bernard Thierry [dont je lis les réactions indignées sur le blog de B Devys] UMP, ancien RPR qui parle du "personnage" de François de Mazières et se dit prêt à voter URV. Il est bien sûr libre de son choix, mais qu'il réfléchisse, relise les insultes, diffamations sans cesse proférées par Lesquen en conseil municipal à l'encontre d'Etienne Pinte (UMP), de B Devys (UMP aussi) et de bien d'autres. Qu'il réfléchisse non au contre-poids, mais aux valeurs qu'il partagerait avec ce triste sire : la calomnie, la diffamation sont-elles dignes de la démocratie, de notre ville ? Les insultes permanentes permettent-elles de travailler pour le bien commun ? François de Mazières n'est pas ce "personnage" que vous imaginez !
Répondre
C
cathether
10/03/2008 22:30
je viens de voir le communiqué de Bertrand DEVYS qui se retire sans conditions et sans parler de fusion de listes.<br /> je ne l'ai pas soutenu, mais je trouve son communiqué très digne et responsable.
Répondre
J
jacky
10/03/2008 20:42
dépeche incroyable<br /> <br /> http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/03/10/01011-20080310FILWWW00761-versailles-devys-ump-se-retire.php<br /> <br /> <br /> Versailles: Devys (UMP) se retire <br /> Bertrand Devys, candidat UMP et dauphin du maire sortant Etienne Pinte, mis en difficulté au premier tour des municipales à Versailles par une liste dissidente conduite par François de Mazières (SE), a décidé de se "retirer sans condition" de la course à la municipalité.<br /> <br /> "Je retire sans condition la liste Ensemble pour Versailles", a déclaré dans un communiqué l'adjoint aux finances de l'équipe sortante après avoir remporté 24 % des suffrages dimanche, contre 39 % pour François de Mazières. "Je me retire, sans fusion ni manoeuvre politicienne", a-t-il ajouté.<br /> <br /> "Toute transaction d'entre deux tours et toute fusion seraient jugées comme des manoeuvres de basse politique auxquelles je me refuse résolument", a-t-il encore déclaré sans donner toutefois de consignes de vote.<br /> <br /> François de Mazières, 48 ans, candidat dissident officiellement soutenu par le MoDem mais dont la liste sans étiquette rassemble des membres de l'UMP, du Nouveau Centre, du MoDem et de la société civile, a crée la surprise dimanche en devançant Bertrand Devys de 4.600 voix.
Répondre
N
NJ
10/03/2008 19:18
Raz de marée est sans doute un peu exagéré d'autant que c'est un phénomène destructeur.<br /> Marée de vive eau serait sans doute plus approprié.<br /> Reste qu'il y a un 2ème tour qu'il faut maintenant franchir.
Répondre