Liste Fillette, vos commentaires

Publié le par versaillesforever

Comment peut-on parler d'une liste MoDem alors que sur les 16 noms affichés sur leur blog, je n'ai compté que 8 cotisants en 2007 dont j'ai reconnu les visages à partir de leur photo de groupe.En tant que déléguée de la 1ère circonscription, je dispose du fichier des adhérants.
Sachant que le président de la fédération du Modem 78 m'a assuré il y a qq jours qu'il ne disposait pas de nouveau fichier d'adhérants,d'où viennent les 45 autres noms ? Seraient ils tous des amis de S Fillette ou de qui vous savez ? Chercher l'erreur !
commentaire n° : 2 posté par : beatrice.rigaud-jure le: 23/02/2008 00:27:22
Adhérente UDF-MoDem Versailles, j'ai reçu un joli message de François Méheu, 53ème sur la liste (que j'estime pourtant VRAIMENT). On y voit le candidat Fillette avec quelques colistiers, mais assurément pas la totalité... une p'tite trentaine ? sont-ils donc tellement motivés que même pour la photo officielle, (devant la Mairie, excusez du peu!) ils ne parviennent pas à se regrouper pour quelques clichés ?! Et on attend le programme... tout cela est bien triste, à pleurer...
à mourir de rire, ou à pleurer ? en copier-coller, une pluie de mails des adhérents MoDem, QUI demandant à être désinscrit de la Newsletter, QUI rappelant qu'il est sur la liste de soutien à FDM, QUI précisant que le MoDem, de façon démocratique, à 75 %, a choisi FDM... QUI soulignant que le MoDem, officiellent, soutient FDM... moi, j'ai un peu honte pour le bébé-parti qui ne bouge ni ne réagit.

Même si je n'adhère pas à TOUTES les idées de François de Mazières, certes, 1) je crois sincèrement que c'est un HOMME DE CONVICTION, honnête, loyal - que je qualifierais volontiers d'"honnête homme" du XXIème siècle. 2) je suis convaincue par sa VISION de cette ville qu'il aime et connait par coeur - la faire avancer vers le progrès (enfin !!!) en s'appuyant sur son héritage historique 3) je fais une totale confiance rn se compétences (quand même, le titre d'Inspecteur Général des Finances ne se trouve pas dans un paquet Bonux !) mais j'ai pu observer l'esprit vagabond, la conviction, l'enthousiasme de ses colistiers... da notre chère future première adjointe jusqu'au n°53 !
commentaire n° : 3 posté par : torpedo le: 23/02/2008 00:40:37
Je réponds à la courageuse anonyme.
"à 75%" ? Vous oubliez de préciser qu'il s'agit de 75% de 27% des adhérents, soit 30 adhérents sur 150, les autres ayant été subtilement écartés en ne les informant pas du vote.
"une p'tite trentaine" ?
la liste MODEM comporte 53 citoyens. Qui sont mus par l'humanisme et non par la soif du pouvoir. Qui conçoivent la politique comme fondée sur des valeurs et non sur la puissance financière. Quand au recours au titre d'inspecteur général des finances comme argument électoral suprême... Avec ce type d'argument, vous placeriez aveuglément à la tête de Versailles Henri YRISSOU (Front National) ou Jean-Marie Messier (responsable des plus grandes pertes jamais enregistrées par une entreprise française, fossoyeur de l'exception culturelle française etc...). Guère convaincant. Non merci, je préfère la compétence alliée à l'humanisme, donc MoDem.
commentaire n° : 4 posté par : Marie Martin le: 28/02/2008 01:10:55
Madame Rigaud-Jure, vous ne connaissez pas le MoDem. La liste MoDem comporte 19 adhérents du MoDem et 34 sympathisants. Quel parti fait mieux ?
commentaire n° : 5 posté par : Marie Martin le: 28/02/2008 01:15:19
Madame Martin,

A propos du vote des adhérents : trouvez vous normal que ceux qui n'ont pas fait l'effort de se déplacer pour voter, contestent ensuite le résultat du scrutin ?
Si le 16 mars 75% des électeurs versaillais ne vont pas voter, croyez vous que le candidat arrivé en tête ce jour là ne sera pas légitiment élu ?
Votre argument ne tient pas la route. Ceux qui ne prennent pas la parole à leur tour, n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes.
commentaire n° : 6 posté par : Arnaud le: 28/02/2008 11:45:09
Mes arguments "ne tiennent pas la route" dites-vous ? Donc si on vous sit, les 53 citoyens dont 20 MoDem occupant tous les premiers rangs de la liste (plus les sympathisants) n'auraient pas le droit de se présenter aux élections ? Il leur serait interdit de dire qu'ils sont du MoDem ? Belle démocratie où des citoyens qui placent au dessous tout les valeurs citoyennes, l'éthique humaniste et le désintéressement n'auraient pas le droit de se présenter !... Les réactions du microcosme des politicards de métier (au plus mauvais sens du terme) qui ont accouru par pur opportunisme et soif de pouvoir dans le sillage de Messieurs de Mazières, Devys et de Lesquen révèlent le malaise qu'ils peuvent en ressentir. Car, et vous le savez bien, puisque vous citez fort justement les dates du 9 et 16 mars, ce sont les citoyens qui décideront et ils sauront reconnaître les leurs.
commentaire n° : 7 posté par : Marie le: 28/02/2008 13:05:24
Madame,

Je vous fais observer que nous ne parlons pas de la même chose. Je ne reproche pas à M. Fillette de faire une liste, ni non plus aux membres de cette liste effectivement adhérents Modem d'en faire état.

Je parle uniquement de la façon dont le Modem a voté pour soutenir F. de Mazières. Et sur ce point précis vous ne répondez pas. Qui ne dit mot consent ?
commentaire n° : 8 posté par : Arnaud le: 28/02/2008 14:39:49
"je parle uniquement de la façon dont le MoDem a voté pour soutenir FdM". Il aurait été plus rigoureux de dire non pas "le" MoDem mais 30 adhérents sur 150, soit seulement "20% des adhérents de la section MoDem de Versailles". Je ne vois pas en vertu de quoi je ne "consentirais" pas à ce vote de ces 20% d'adhérent. Mais je consens encore plus à une vraie liste MoDem celle de François Filette formée de 60% d'adhérents de la section du MoDem de Versailles (quel parti fait mieux ?) et de 40% de sympathisants MoDem. Au nom de la démocratie, comprise comme le primat du plus grand nombre.
commentaire n° : 9 posté par : marie m. le: 29/02/2008
Publicité

Publié dans Stéphane Fillette

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
When considering hiring vacuuming professionals, you need to have an very idea of what chores you must them that you're performing. Once some of those chores are actually completed, jointly restore numerous sense from balance to all your busy not to mention chaotic itinerary. Make here are the household work that vehicle want and / or have enough time to do. Take two or three while creating this list in order to don't avoid anything. This will help you find an appropriate maids for ones job.
Répondre
F
Je rappelle à tous les adhérents du MoDem que selon les statuts et le règlement intérieur du MoDem, et notamment pour ce qui concerne la fédération internet, il a été expressément demandé à tous les internautes se prévalant du MoDem de s’identifier sur les sites et blogs, à l’aide de son ***NOM*** et son ***PRENOM***. Pas de Pseudo !<br /> <br /> Cela parait à l’évidence, une posture d’éthique et de morale élémentaire pour un mouvement qui à la prétention d’être un exemple pour le débat démocratique.<br /> <br /> Vous êtes Marie… ?
Répondre
M
Marie,<br /> Où étiez-vous lors de cette fameuse réunion où 75 % des votants ont choisi le projet de FDM ?<br /> Merci de votre réponse
Répondre
F
Marie de quoi parlez-vous?<br /> <br /> De quel droit, et dans quelles organisations, des adhérents, fussent ils à jour de leur cotisations, pourraient ils s’affranchir de rendre compte à leurs délégués, à leurs instances nationales ?<br /> <br /> La désignation des candidats du MoDem à Versailles a suivi une procédure parfaitement conforme aux statuts votés en décembre 2007. <br /> <br /> Les deux délégués de circonscriptions (seuls possesseurs de la liste officielle des adhérents) ont convoqués tous les adhérents à jour de leur cotisation par mail, et ceux qui n’avaient pas d’email ont été appelés par téléphone. Prouvez le contraire ! L’affirmer ne suffit à convaincre personne !<br /> <br /> D’ailleurs, si vous étiez un peu plus assidue aux réunions organisées par ce parti, vous vous seriez réjouie, comme nous, de l’affluence réalisée ce soir là ! <br /> <br /> Sous la présidence du délégué départemental, un débat de 3 heures et un vote à bulletin secret.<br /> <br /> Comment savez vous qu’il y a 150 Adhérents ? Parce que vos délégués vous l’ont dit, non ?<br /> <br /> S’ils avaient voulus maquiller quoique ce soit, ils auraient sans doute évités de dire ce nombre, non ?<br /> <br /> Ou alors c’est que vous êtes mieux renseigné que la structure du MoDem et ses dirigeants.<br /> <br /> Ce soir la, ce qui est certain, c’est que trois personnalités avec chacun une stratégie prédéterminée, (et pourquoi pas d’ailleurs)<br /> <br /> François à jouer carte sur table en disant ce qu’il ferait, et ce qu’il fait actuellement, c’est factuel.<br /> <br /> Valérie, beaucoup présentait qu’elle roulait pour Devys, ce qui c’est vérifié, c’est factuel.<br /> <br /> Stéphane, … personne ne savait vraiment, mais on sentait que ça le démangeait. Toujours est-il qu’il n’a pas déclaré sa flamme, préférant sans doute voir venir, pour agir en suite.<br /> <br /> Jusqu’à là, chère Marie, moi je ne trouve rien à redire. Chacun des trois avaient parfaitement le droit d’avoir une stratégie, voire quelques soutiens et envisager l’avenir du MoDem différemment puis en débattre démocratiquement.<br /> <br /> Ce qui fut fait !<br /> <br /> Une majorité importante décide le soutien à François. La commission (je rappelle que c’est elle qui est la seule décisionnaire dans cette affaire ; aurait pu aller contre notre choix) entérine, mieux confirme son investiture à Michel Bancal comme chef de file sur la liste de Mazières, courant janvier.<br /> <br /> <br /> 3 semaines avant les élections Stéphane se réveille et crée une liste MoDem. <br /> DE QUEL DROIT ? A QUEL TITRE ? Et selon quels statuts et procédures d’investitures ?<br /> <br /> Il diffuse des photos des élections de Paris, en compagnie de Didier Bariani, Corinne Lepage et Marielle de Sarnez, tentant ainsi de faire croire à un soutien de ces personnalités dans son entreprise.<br /> <br /> Bien évidement interrogés, les personnalités concernées démentent et demandent la suspension immédiate du dénommé Stéphane. (Nous apprenons à cette occasion la suspension de Valérie…) Décidément la direction n’est si absente que cela …<br /> <br /> Voila marie ! Tu peux dire tout ce que tu veux et invoquer des « valeurs » qui ne seraient pas démocratiques à ton gout ? <br /> <br /> Mais je pose la question aux autres lecteurs de ce post : Qui manipule qui, dans cette histoire ? Qui monte des dossiers ? Prend des photos ? Qui profère des menaces ? Qui lance des rumeurs abjectes de harcèlement, etc. etc.<br /> <br /> C’est cela Marie ta conception du débat démocratique ? Alors que toute l’institution du sommet à la base condamne l’attitude de votre pseudo leader !<br /> <br /> Crois tu qu’il suffit de prendre cotisation et décider de faire ce qu’on veut, comme ont veut, sans en rendre compte à personne ?<br /> <br /> Réveille-toi Marie ! On te manipule et c’est bien triste car tu sembles sous influence.<br /> <br /> Il ne suffit pas de croire ! Il faut être sûr ! Et vérifier ce que l’on vous dit.<br /> <br /> Chers amis du MoDem voici le téléphone du siège (01) 53 59 20 34 vous pouvez vérifier chacun des arguments ci-dessus.
Répondre
M
Marie,<br /> Vous refusez le vote des adhérents Modem car ils ne représenteraient que 20% des inscrits.<br /> Avez-vous fait l'effort de vous déplacer pour participer au débat ? <br /> Je ne le sais !<br /> Ce dont je suis certain, c'est de la présence de S Fillette, dont l'objectif affiché était de soutenir V Ohannessian.<br /> Ensuite, S Fillette a disparu complètement du paysage Modem.<br /> Et puis, le revoilà avec une liste "Modem" que vous défendez au nom de principes démocratiques.<br /> Mais qui a participé à cette décision ?<br /> Quel principe démocratique avez-vous mis en place pour faire ce choix ?<br /> Qui avez-vous invité au débat ?<br /> Votre opacité n’échappe à personne et c’est pourquoi votre tête de file a été suspendue de notre parti.<br /> Alors, svp, continuez à défendre votre « idole », mais ne cherchez pas à faire croire que vous respectez la démocratie.
Répondre