Changement de cap

Publié le par versaillesforever

De "source sure", comme l'on dit dans les milieux journalistiques, Oliver DE LA FAIRE, qui faisait part de son soutien à Bertrand DEVYS, dans "Versailles Plus", ne le cautionne  plus, et est maintenant un soutien de François De Mazières.

Olivier DE LA FAIRE a précisé sa position, et les raisons de ce changement, dans un commentaire, posté sur ce blog, que je vous livre ci-dessous in extenso:

"Effectivement, je lui faisais confiance, à lui, mais pas à cet agglomérat de sensibilités politiques, mis en place au détriment de la défense de nos idées, de nos valeurs et d’un projet innovant pour Versailles.

Je déplore que ceux-là même qui s’opposaient à Etienne Pinte ou à Bertrand Devys soient aujourd’hui intronisés à ses côtés, pour acheter leur silence, ou les empêcher de monter une liste dissidente ! Ce n’est pas ma conception de la politique.

Je regrette par ailleurs qu’aucune primaire n’ait été organisée par l'UMP en premier temps avec Etienne Pinte puis Bertrand Devys et François de Mazières. L'investiture UMP se transmet ou s'acquière légitimement auprès des militants ????

Olivier "

Merci pour ce témoignage; 

Comme évoqué par les commentaires (bravo pour votre réactivité, le sujet manifestement vous passionne) , pour qu'il y ait primaire entre
 B.Devys et F.De Mazières, il aurait fallu que FDM fasse parti de l'UMP. 

L'idée que souhaite développer O.DE LA FAIRE (mais peut-être y répondra t-il lui-même sous peu) , c'est que la droite arrive avec différents champions, qui auraient pu être départagés par des militants, permettant ainsi à celui qui aurait été investi d'avoir une onction plus "démocratique", qu'assister à l'intronisation d'un "dauphin".
Publicité

Publié dans François De Mazières

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
O
Merci à la personne en dessous de mon commentaire qui a fort bien résumé la situation et je suis ravi de voir que le sujet vous passionne. <br /> <br /> Je crois effectivement que toute candidature à une élection doit faire l’objet d’un accord des militants du parti. Je me souviens de celle de Nicolas Sarkozy pour les présidentielles de 2007. Pourquoi n’en est-il pas de même pour l’investiture d’un maire ? Etienne Pinte n’avait pas plus de légitimité à conserver son investiture que Bertrand Devys à se la réapproprier. <br /> <br /> Pour une élection municipale, on prétend que c’est le projet qui est soumis au vote et non le parti. Alors, il me semble intéressant de demander l’avis des militants pour proposer un candidat parmi les leaders de la majorité présidentielle. Cela permettrait d’instaurer un débat démocratique dans les partis plutôt que dans les campagnes électorales et ainsi de ne plus voir des villes et de très grandes villes partir à l’opposition.<br /> <br /> Quant à devoir être de l’UMP pour être candidat à des primaires, il faut regarder à sa porte. Christian Blanc (Nouveau Centre) a eu l’investiture UMP pour le Chesnay. (il me semble d’ailleurs sans primaire !!!)<br /> <br /> Je me pose aujourd’hui la question ; à quoi peuvent bien servir des militants, des membres de comité de circonscription, des membres de comité départemental… si c'est pour ne pas pouvoir s’exprimer et se voir imposer ses candidats ? Peut être juste à financer le parti et distribuer des tracts !!!!<br /> <br /> <br /> Olivier
Répondre
R
Etant membre du MoDem de Versailles, je me permets d'apporter quelques précisions. Nous avons été réunis il y a un mois et demi par Michel Bancal (responsable de la section de Versailles) pour départager 2 projets : Celui de De MAzières qui nous a dit qu'il n'était pas MoDem et que sa liste ne le serait pas, mais nous a présenter son projet pour la ville. Et celui de V. Ohannessian dont le seul projet était de monter une liste MoDem "Pure". Les 3/4 des adhérents MoDem présent ont choisi de soutenir le projet de De Mazières. Pour ce venger, V. Ohaneesaian (qui nous a dit avoir adhérer au MoDem cet été) et partie soutenir la liste de B. Devys avec ces 2 ex-directeurs de campagne et sans aucun autre militant... Classe !! (Ce n’est pas vraiment ce que j'appelle avoir le soutien du MoDem …)
Répondre
M
Quant à dire de François De Mazières qu'il a une "mine de petit garçon bien sage", je pense pas que cela amène grand chose au débat..
Répondre
M
Le parcours que décrit le commentaire précédent atteste que FDM n'est pas un homme de parti. <br /> <br /> Sa liste n'est pas, d'après ce que je comprend, "a-politique", mais plutôt "trans-politique", puisqu'il y a des UMP, des MoDems, entres autres. <br /> <br /> La liste de B.DEVYS représente aussi différentes sensibilités, car même s il y a beaucoup d UMP, il y a des MoDems. <br /> <br /> Les deux listes qui ont le plus de probabilités de l'emporter, finalement, pratiquent l'une et l'autre une forme "d'ouverture".<br /> <br /> Je pense dans une élection aussi locale que les municipales, ce n'est pas l appartenance à un parti qui fait vraiment la différence, mais les projets pour la ville, ainsi que la personnalité du futur maire
Répondre
M
Il me semble qu'après avoir eu sa carte à l'UDF, François de Mazières a viré de bord à l'UMP par obligation en tant que Conseiller du Premier Ministre Raffarin. Il n'a plus repris sa carte ensuite car "ce n'était pas sa tasse de thé" (FdM dans le texte), sans pour autant revenir à l'UDF et encore moins adhérer au MoDem trop à gauche. Le problème avec François ce n'est pas qu'il est apolitique mais qu'il le fait croire pour faire venir à lui tous les gentils Versaillais qui font confance à sa bonne mine de petit garçon bien sage.
Répondre